WiMax mai asteapta
Licitatia de WiMax este un fiasco anuntat. Aveam mai mult decat o banuiala ca nu va fi totul ok. Cine mai da pe seceta asta ditamai caruta de bani - 7.5 milioane euro!? Problema insa nu e numai asta ci si faptul ca frecventa de 3.6-3.7 Ghz e una in care putini fabricanti fac echipamente si care nu prea se mai intalneste prin alte tari. Frecventa optima este 2.5 Ghz si pentru aceasta frecventa marii vendori produc deja terminale de serie; iata NOKIA :
Frecventa de 2,5Ghz pe care s-au lansat deja operatiuni comerciale in SUA si Europa este insa blocata in Romania la Ministerul Apararii si un Serviciu Special a pus ochii pe ea si vrea nici mai mult nici mai putin s-o “treaca” neobservata pentru. un ,retineti, Wi-Max guvernamental! De parca nu mai avem unul, cel la care Radiocom lucreaza. Ce-i drept cu viteza melcului…
Si pentru ca in Estul salbatic e permis orice, “lordul telefoniei mobile” rosu la fata si la brand , suparat foc din cauza noilor tarife de terminare si a comparatorului a inceput sa traga in pianist ,recte Casa de Licitatii ANC: “Ca nu are viziune, ca nu asculta operatorii…”
Ceea ce nu spune este ca licitatia, frecventa si pretul au fost trasate prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului (intiator MCTI) . Iar in perioada de consultare nu s-a pronuntat deloc, cerand doar o amanare a depunerilor de oferte, ceea ce s-a si intamplat!
Sunt cateva intrebari la care nu stiu inca raspunsul: sa incercam sa micsoram pretul si sa mergem inainte? Cat ar fi pretul corect? 3 mil., 4 mil.? Sa mergem pe 2,5 Ghz? Cand am putea obtine 2,5-ul? etc.
Februarie 11th, 2009 at 1:12 pm
Domnule Nistoran, am si eu o intrebare? Cum s-a ajuns la aceasta suma? 7.5 milioane de dolari? S-a facut un calcul de fezabilitate sau cum..? Pentru ca suma este nu astronomica ci infit astronomica.. nici nu stiu daca se poate definii cat de mare este..
Cu stima,
Adrian.
Februarie 11th, 2009 at 3:08 pm
Ma asteptam de la un reprezentant al ANC, mai mult, din partea celui care o conduce, sa vorbeasca despre toate benzile posibile pt licentele de Wimax - de ex. si despre 3.5GHz, unde au majoritar operatorii civili din EU. Banda de 2.5GHz e folosita in State si in Europa in citeva tari din SEE, asa ca informatiile din insemnare sint trunchiate prin omisiune. Daca tot sustineti 2.5GHz, ma gindeam ca poate ne spuneti si noua de ce 2.5GHz ar fi mai buna decit 3.5GHz sau 3.6GHz(daca o fi mai buna…:). Sau insemnarea din blog e doar o arma semi-politica impotriva MapN?
In alta ordine de idei si in 3.5GHz sau 3.6GHz sint terminale interesante chiar daca poate nu scrie pe ele Nokia…
Ca o concluzie a unuia care lucrez in domeniu - insemnarea de mai sus e lipsita de orice profesionalism dar dilentatismul e “in fashion” in zilele noastre:( asa ca nu ma mira.
Februarie 11th, 2009 at 6:56 pm
Suma mi se pare foarte mica. De ce? Pai operatorii de telefonie mobile au venituri anuale de citeva SUTE de milioane EURO, nu dolari. Ca orice investitie, aceasta are o amortizare in timp, insa in niciun caz nu cred ca aceasta suma nu si-o pot permite operatorii de pe meleagurile noastre, operatori care la noi cistiga cel mai bine fata de tarile de provenienta a lor. Ar fi o mare prostie sa se reduca suma pentru acordarea licentei. Refuz sa cred faptul ca operatorii nu au discutat intre ei (o intelgere tacita) tocmai pentru a se ajunge la aceasta situatie. Da, acum e criza, dar dupa 6 luni, dar dupa 1 an? Decit sa vindeti licenta pe nimic si sa observati ca intr-un timp foarte scurt acel operator si-a amortizat investitia, mai degraba lasati pretul curent.
Februarie 11th, 2009 at 7:23 pm
Intradevar 3,5 Ghz este frecventa cea mai des intalnita in Europa pt. WiMax Nomad (nu mobil)Insa in Romania 3,5 Ghz este fractionat in nu mai putin de 10 licente alocate in 2001 de catre MCTI urmatoarelor companii: IDILIS -2, AccesNet -2 (comasate ulterior in ClearWire), Orange -2, Vodafone -2, Post-telecom-1 (retrasa), UPC -1. Aceste licente isi termina valabilitatea in 2011 cand va trebui facuta o restructurare a acestui spectru pt. utilizare eficienta.
Februarie 11th, 2009 at 7:36 pm
Relativ la petul de 7,5 milioane nu stiu care a fost fundamentarea oficiala, nu eram in sistem, banuiesc ca s-a luat in calcul 10 mil. euro clamat de Radiocom pt. costuri de eliberare a spectrului plus inca 50% la bugetul de stat. Cam la acelasi rezultat se obtine si daca se pleaca de la pretul licentei de 410 Mhz adjudecata de Romtelecom respectiv 1 mil euro pe o largime de banda de 7 ori mai mica!
Februarie 12th, 2009 at 6:03 pm
Domnule Nistoran,
Umbla vorbe prin piata ca se pregateste un fel de nationalizare a infrastructurii de comunicatii. Statul - prin Curtea de Conturi - vrea sa obtina in justitie declararea retelelor de comunicatii drept proprietate publica. Or daca sunt considerate proprietate publica inseamna ca Vodafone, Orange Cosmote, si ISP-istii le vor cam pierde in favoarea statului, nu? Primesc ceva despagubiri? POate se pune de o noua furaciune pe bani publici?
Februarie 12th, 2009 at 11:56 pm
Bravo! Pe langa calitatile de conducator al unei institutii mari, domnul Nistoran, se vede clar ca stie cu ce “se mananca” treaba asta si isi da silinta sa fie pe primul loc. Un articol exceptional! De 3 ori Bravo!
Februarie 22nd, 2009 at 1:14 pm
P.S. Apreciez eforturile unor ziaristi de a scrie , pe blogurile lor, repetat despre ANC ! Dar nu inteleg cum un jurnalist nu face o minima documentare cand e vorba de acuzatii ?! Mesaj pt. D.D. : ( nu e Dan Diaconescu) : Licenta WiMax obtinuta de Radiocom a fost alocata prin OUG si nu a fost cadou cum eronat ati preluat probabil dintr-o alta sursa! Costul ei fiind identic ca si pentru ceilalti in termeni de pret per Mhz si per an de valabilitate licenta!
Februarie 22nd, 2009 at 1:19 pm
Este exclusa o nationalizare a unor infrastructuri private! Statul si asa are in proprietate 2 infrastructuri nationale de fibra optica in care s-au investit zeci de milioane de euro si care sunt folosite la o fractiune din capacitate: CFR TELECOMUNICATII si TELETRANS.
Februarie 24th, 2009 at 1:40 pm
Dl. Nistoran,
De ce SNR nu a participat la licitatie la fel precum firmele celelalte? De ce era nevoie de o licenta separata.
Va multumesc pentru clarificari (asta e IP-ul meu).
Dan
Februarie 24th, 2009 at 3:09 pm
Stimate Domnule Presedinte, sunt unul din cei care au contestat si contesta si acum modul in care Presedintele Georgescu a fost demis, dar NU contest si motivatiile! Mai mult decat am apreciat mult primele masuri luate.
Parerea mea este ca, in functie de vantul care bate dpdv politic, operatorii au fost ajutati cate cumva. Si nu e rau. Rau este ca unii sunt tinuti mai mult decat trebuie.
Lordul Rosu de care spuneati , a fost mereu deosebit de acid in relatiile cu Autoritatea. Am lucrat tot la un operator timp de 7 ani, ani in care m-am dezvoltat pe linia de Reglementari si experienta mea este destul de vasta, cel putin in ceea ce priveste Romania. Pe langa “servilismul angajat-angajator” promovat puternic in inside si de care nu am dreptul s ama iau (fiecare curte cu rugfele ei) am remarcat o inregimnetare puternica a angajatilor in a vorbi uneori chiar cu obraznicie fata de Autoritate, oricare i-a fost numele… Mai mult decat atat luarile de pozitie de foarte multe ori venite dupa termenul cerut invocandu-se lipsa de personal, in conditiile in care ei aveau peste 15 oameni implicati, iar alte doua firme de telecomunicatii aveau in tot sistemul de Reglementari cate 2 oameni doar, mi se parea exagerat.
Din acest punct de vedere ma bucur ca o personalitate a autoritatii ridica problema Lordului Rosu
Martie 1st, 2009 at 7:45 pm
Fostul Guvern a decis ca SNR care detinea toata banda de frecv. 3,56 - 3,7 sa pastreze 20% si sa elibereze restul! Pretul a fost calculat proportional! Mecanismul de acordare si de calcul a fost destul de opac.
Martie 1st, 2009 at 7:57 pm
Va multumesc! Urasc profund lucrurile injuste! In rest imi fac doar jobul…
Martie 6th, 2009 at 9:44 am
Extraordinar, domnule, aveti blog si eu habar n-aveam! Destul de tarzie initiativa totusi…dar mai bine decat niciodata
In privinta articolului de mai sus, mi-a placut partea asta:”“lordul telefoniei mobile” rosu la fata si la brand “. Vroiam sa va intreb: ati observat cumva daca scoate si fum pe urechi ca in desenele animate?
Martie 8th, 2009 at 9:08 pm
Multumesc pt. comentariu ! Cat despre fum … ma abtin de la comentarii! Fonctia…