Blogul lui
Liviu Nistoran

Cutremurul, Guvernul si Operatorii

Salut cu “mandrie proletara” intiativa guvernului de a ancheta operatorii telecom pentru marele blocaj de la micul cutremur.
O fi fost niscaiva conjuratie imperialista …
Dl. Vicepremier Nica , ca fost ministru al comunicatiilor stie (sper) ca de exemplu pe o antena GSM pot avea loc max 64 de convorbiri simultane, stie (sper) ca orice crestere seminificativa a numarului de apeluri creaza congestie de trafic ceea ce conduce la blocarea accesului si mai stie (sper) ca orice retea terestra (inclusiv TETRA) este vulnerabila la calamitati.
Sunt curios de cate ori va aparea cuvantul “congestie” in ancheta ANCOM ceruta de Vicepremier!?
Cat despre recent fluturata retea TETRA de catre duo-ul NICA-SANDU mie imi miroase a cacialma.
Eu stiu ca aceasta retea este una uzata moral, niciodata folosita de vre-un ministru sau sef de agentie , nu se mai fabrica terminale, nu exista terminale compatibile pt. ca defapt intraga tehnologie este una proprietara: TETRAPOL pentru care nu exista decat un singur fabricant. De ce o fi fost ales tocmai acesta?…Voi ce stiti?

Tags: , ,

8 Responses to “Cutremurul, Guvernul si Operatorii”

  1. virus Says:

    - dar ca 112 nu zice nimeni ca e gestionat de celebrul STS?! si ca ei isi aroga titlul de specialistii nr. 1 al comunicatiilor de interes national?!!

  2. virus Says:

    - dar de 112 nu zice nimeni ca e gestionat de celebrul STS?! si ca ei isi aroga titlul de specialistii nr. 1 ai comunicatiilor de interes national?!!

  3. Bogdan Radu Says:

    Care retea tetra? Exista vreo retea Tetra functionala 100%? DA… dar in mediul privat. Nu spun unde, dar stiu doar ca am hartia semnata de Dvs. Ceea ce a fost un succes pe piata de telecom. Dar reteaua Tetra la care va referiti Dvs nu exista functionala asa cum trebuie… Stiti foarte bine la ce ma refer, sistemul de uergenta este la pamant.

    Acum 2 ani maretii STS prin dl Opris si restu acuzau operatorii ca nu s eputea face localizarea. A fost pedepsit STS pentru calomnie si minciuna? Sfatul meu catre angajatorul meu de atunci a fost sa ii dam in judecata, dar nimeni nu a mai facut nimic. Pe vremea dlui Georgescu (cu legaturi “deep” in STS) nu s-a luat nicio masura contra STS pentru faptul ca nu aveau interfata corecta de preluare a datelor de la GSM si CDMA

    Asa ca…

  4. alexander Says:

    Domnu’ director, mie mi se pare ca daca fraza “pe o antena GSM pot avea loc max 64 de convorbiri simultane” este incompleta.
    nu vi se pare? :)

  5. Liviu Nistoran Says:

    Ba da sire, se poate completa !
    …pe fiecare site sunt 2 sau 4 antene , dar fiecare functioneaza doar in sectorul ei geografic!
    ….sigur numerele sunt altele daca vorbim de 3g sau noile site-uri de tip Universal RAN - Radio Access Network;
    sigur in cazurile acestea nu se mai respecta formula 8 canale a cate 8 convorbiri multiplexate (=64)
    Ce vroiam eu insa sa subliniez era ca interfata radio este limitata si nu pot avea acces decat un nr. relativ mic de utilizatori in acelasi timp.

  6. mihai voicu Says:

    Axioma - coeficientul de inteligenta al celor doi care ancheteaza este mai mic decat numarul de convorbiri care poate avea loc simultan.

  7. SAXON Says:

    Unde e functionabila Tetra in mediul privat domnu Radu? la Orange?

  8. Bogdan Radu Says:

    La o companie privata care NU este de telcomunicatii. Si sunt mandru sa spun ca eu sunt cel care am primit-o. Nu de altceva dar eram reprezentantul firmei respective.

Leave a Reply

  • Search