Proiectul NetCity, reteaua metropolitatana de fibra optica a Bucurestiului, a debutat in 2005.
NetCity trebuia sa “ingroape” milioanele de km de cablu aerian care polueaza vizual capitala.
Suntem in 2009 si Netcity, orasul-retea (cred ca asa se traduce) nu are decat 12 km !
Intarzierea proiectului se datoreaza modelului de business care a fost rejectat de operatorii de comunicatii. ANC si Consiliul Concurentei au exprimat pozitii relativ la derapajele monopoliste statuate de Primarie in contractul de asociere cu UTI.
Patronul firmei UTI , beneficiarul proiectului si castigatorul de serviciu al licitatiilor ITC de la Primaria Capitalei, a stabilit in mod nejustificat valoarea de 200 de milioane Euro ca si cost al proiectului, bani care vor fi platiti tot de utilizatorii de comunicatii electronice.
Netcity este intr-un impas acum, atat ca finantare cat si ca abordare intrucat businesul va intra sub incidenta reglementarii ANCOM dupa aprobarea legii accesului la infrastructura asociata.
Mi-e greu sa dau crezare zvonului precum ca Luxten ar fi executat lucrari de canalizatie decontate pe devizele altor lucrari de catre Primarie, canalizatii ce vor fi folosite de UTI . Si nici nu cred ca exista vreo legatura intre acest proiect si faptul ca anumiti functionari din Administrtia locala a Bucurestiului au fost in excursii exotice finantate de UTI.
Cert este ca dl. Videanu trebuie sa isi asume public modul in care a construit acest proiect si rezultatele sale!
Interesant este faptul ca si deputatul Varujan Pambuccian, sef al comisiei parlamentare de ITC pana in 2008, s-a implicat in setup-ul proiectului coordonand mai multe intalniri intre industrie, consultantul si reprezentantii primariei. Tot domnia sa este cel care a intarziat pret de cativa ani Legea accesului la infrastructura asociata desi industria striga cu orice prilej ca e nevoie de ea! De ce???
Ceeace imi doresc eu, este sa se ingroape cat mai repede padurile de cabluri si daca nu afectam prea mult niste bugete de campanie electorala, sa se renunte la monopolul privat in favoarea ADP-ului de exemplu sau a Primariei insasi sau chiar a unei asociatii de operatori, (ex. A.C.C.), si last but not least, sa finanteze macar partial proiectul din fonduri structurale . Hai ca se poate!