Salut cu “mandrie proletara” intiativa guvernului de a ancheta operatorii telecom pentru marele blocaj de la micul cutremur.
O fi fost niscaiva conjuratie imperialista …
Dl. Vicepremier Nica , ca fost ministru al comunicatiilor stie (sper) ca de exemplu pe o antena GSM pot avea loc max 64 de convorbiri simultane, stie (sper) ca orice crestere seminificativa a numarului de apeluri creaza congestie de trafic ceea ce conduce la blocarea accesului si mai stie (sper) ca orice retea terestra (inclusiv TETRA) este vulnerabila la calamitati.
Sunt curios de cate ori va aparea cuvantul “congestie” in ancheta ANCOM ceruta de Vicepremier!?
Cat despre recent fluturata retea TETRA de catre duo-ul NICA-SANDU mie imi miroase a cacialma.
Eu stiu ca aceasta retea este una uzata moral, niciodata folosita de vre-un ministru sau sef de agentie , nu se mai fabrica terminale, nu exista terminale compatibile pt. ca defapt intraga tehnologie este una proprietara: TETRAPOL pentru care nu exista decat un singur fabricant. De ce o fi fost ales tocmai acesta?…Voi ce stiti?

Acum cateva zile, The Sun atragea atentia asupra riscurilor de securitate nationala dupa ce BT a realizat o achizitie de infrastructura telecom de la Huawei, companie desigur controlata de guvernul chinez.
O alta stire din Canada: niste presupusi savanti canadieni au descoperit intruziuni in calculatoare ale unor reprezentante diplomatice din America de Sud si in calculatoare din sediile lui Dalai Lama soldate cu copierea de documente. Stirea mai spunea ca savantii nu pot preciza daca in spatele actiunii se afla guvernul chinez dar sigur atacurile au fost initiate din China! Pare verosimila, dat fiind vorba de Dalai Lama …dar mie imi miroase a anti-PR pentru brandurile chinezesti.
Cireasa de pe tort vine azi de la Viviane Reding, dna Comisar: “Nu trebuie să existe nici o slăbiciune în securitatea cibernetică a Europei” {bulshit! n.a.}
“Probabilitatea unei spargeri grave a reţelelor de telecomunicaţii în următorii zece ani este între 10 şi 20%, iar eventualul cost economic pe plan mondial, ar putea ajunge la aproape 193 de miliarde de euro”. Problemele de securitate a retelelor sunt o chestiune reala, importanta dar nu au aparut de ieri de azi, ci se dezvolta liniar de la inventarea modemului! Cifrele astea mi se par cam scoase in graba din joben.
In SUA, Presedintele demite CEO-i neperformanti. La Bruxelles e agitatie. Campania electorala de euroalegeri se suprapune peste recesiunea fara precedent. In aceste conditii, lobby-ul producatorilor telecom nord-atlantici este tot mai influent. Politicieni si business leaderi de pe ambele maluri ale Atlanticului strang randurile pentru ca piata lor este tot mai mica . Prea mica sa-i mai incapa pe toti (chinezii)!

In telecom, epoca comertului liber apune. In locul lui, isi face loc doctrina interesului strategic al securitatii retelelor. Un fel de “Preemptive strike” pe taramul businessului hitech. Si poate ca nici nu e atat de rau! Ce spuneti?

Licitatia de WiMax este un fiasco anuntat. Aveam mai mult decat o banuiala ca nu va fi totul ok. Cine mai da pe seceta asta ditamai caruta de bani - 7.5 milioane euro!? Problema insa nu e numai asta ci si faptul ca frecventa de 3.6-3.7 Ghz e una in care putini fabricanti fac echipamente si care nu prea se mai intalneste prin alte tari. Frecventa optima este 2.5 Ghz si pentru aceasta frecventa marii vendori produc deja terminale de serie; iata NOKIA :

Frecventa de 2,5Ghz pe care s-au lansat deja operatiuni comerciale in SUA si Europa este insa blocata in Romania la Ministerul Apararii si un Serviciu Special a pus ochii pe ea si vrea nici mai mult nici mai putin s-o “treaca” neobservata pentru. un ,retineti, Wi-Max guvernamental! De parca nu mai avem unul, cel la care Radiocom lucreaza. Ce-i drept cu viteza melcului…
Si pentru ca in Estul salbatic e permis orice, “lordul telefoniei mobile” rosu la fata si la brand , suparat foc din cauza noilor tarife de terminare si a comparatorului a inceput sa traga in pianist ,recte Casa de Licitatii ANC: “Ca nu are viziune, ca nu asculta operatorii…”
Ceea ce nu spune este ca licitatia, frecventa si pretul au fost trasate prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului (intiator MCTI) . Iar in perioada de consultare nu s-a pronuntat deloc, cerand doar o amanare a depunerilor de oferte, ceea ce s-a si intamplat!
Sunt cateva intrebari la care nu stiu inca raspunsul: sa incercam sa micsoram pretul si sa mergem inainte? Cat ar fi pretul corect? 3 mil., 4 mil.? Sa mergem pe 2,5 Ghz? Cand am putea obtine 2,5-ul? etc.

Nortel da faliment ! In epicentrul ei, criza economica prabuseste gigantul nord-american al echipamentelor de telecomunicatii. Compania a aplicat pentru protectie impotriva creditorilor si se pregateste pentru delistarea de la bursa, dupa ce actiunile au scazut de la maximul de 1000$ ,in anul 2000, la incredibila valoare de 0,15$. Cel mai probabil, unul din competitorii aflati intr-o forma mai buna va prelua activele , tehnologia si/sau reteaua de distributie, in cazul in care compania nu se va redresa.

Nortel a cunsocut succesul maxim la sfarsitul anilor 90. In anii 2000, s-a concentrat aproape exclusiv pe piata de echipamente pentru operatori. Prima adiere de restrangeri bugetare i-a afectat serios veniturile si in contextul in care fabricanti precum chinezii de la Huawei sau ZTE au atacat piata de carrier, si marginile s-au prabusit. In ultimii ani, Nortel a incercat o reorientare catre piata de enterprise deja acaparata de CISCO, Siemens si Alcatel, miscare care a venit insa prea tarziu.
Dar faptul in sine este emblematic pentru ceea ce se poate intampla cand un model de business bazat pe leadership tehnologic, este atins de griparea psihologica a pietelor.

Cred ca Romania ar fi fost foarte putin lovita de criza daca proeminentii nostri politicieni ar fi dat semnalele de care consumatorii si pietele aveau nevoie si daca nu s-ar fi aruncat in popor cu salarii electorale nesustenabile si inflationiste!


Cei cativa ziaristi cu care am vorbit in ultimele zile au avut o intrebare comuna: Va fi criza in Telecom in Romania? In general am afisat o doza de optimism spunand ca nu vom inregistra o recesiune a pietei in 2009 si ca probabil vom avea chiar o crestere de 5%. Si argumentele mele, disecate pana la molecule de un ziarist de la Wallstreet (foarte profi), au fost:
Se vor inregistra scaderi in vanzarile de noi SIM-uri, in special in zona de PREPAID. E chiar posibil ca penetrarea pe prepaid sa scada. Insa, principala problema a operatorilor va fi scaderea ARPU (Average Revenue Per User- media veniturilor per utilizator) atat datorita restructurarilor din piata de business dar si datorita cursului de schimb, de-acum in crestere cvasi-perpetua.

Vom avea, insa, in continuare cresteri pe numarul de abonati la internet broadband, atat fix cat si mobil. Motoarele tehnologice fiind : ADSL , HSDPA(3G) si CDMA. Iar spre sfarsitul anului: WiMax. Penetrarea scazuta a accesului la Internet considerat un punct slab este, iata, astazi o oportunitate. Avem doar 2,8 milioane de abonati la internet broadband fix si 1,7 milioane de abonati la internet mobil. Este mai mult decat probabila o crestere de peste 50% (anul 2008 crestere estimata de aprox. 90%).
Aceste cresteri vor compensa scaderile pe piata telefoniei datorate diminuarii ARPU.

In rest, este imaginatia, maiestria operatorilor , a furnizorilor de servicii de comunicatii in implementarea de noi servicii cu valoare adaugata si noi tehnologii VoIP-SIP, HD-Voice, VoD (Video on Demand) etc. Va propun tuturor sa ne uitam ca de obicei peste gard, prin alte tari sa ne mai inspiram de-acolo! Nu?


Si in fine, dar nu in cele din urma: Este necesara vointa politica a noului guvern de a pune bani publici in infrastructura de comunicatii, pentru ca numai cu bani publici se mai poate dezvolta acum aceasta infrastructura. Iar fara infrastructura nu avem societate informationala. Iar fara societate informationala nu vom avea nici crestere economica nici dezvoltare durabila!


S-auzim de bine!