Am constatat cu uimire ca blogosfera nu a reactionat (decat colateral) la razboiul mediatic al arestarilor. Ce este in spatele acestui scandal? O serie de actiuni subsecvente, generate artificial si controlate politic au fost servite presei cu scopul final de manipulare a perceptiei publice. Mass-media le-a preluat si amplificat fiind la randul ei manipulata dupa regulile razboiului informational numit si imagologic (imago =imagine, logos=stiiinta) …
Spicuiesc din wikipedia:
„Realitatea poate fi schimbată prin schimbarea opiniilor oamenilor care, la rândul lor, pot schimba lumea. Sentimentele, atitudinile şi comportamentele indivizilor pot fi induse sau fabricate prin mijloace specifice.Agresiunile informaţionale nu sunt noi. Noutatea decurge din folosirea rezultatelor cercetării sociologice pentru conceperea mesajelor astfel ca ele să aibă efectul scontat precum şi folosirea presei pentru transmiterea mesajelor manipulatoare. Combinarea acestor două elemente amplifică posibilităţile de agresiune informaţională prin folosirea unor canale de comunicare pertinente şi prin mesaje bine elaborate. Supracomunicarea şi abuzul informaţional duc la noncomunicare şi pseudocomunicare, elemente ce generează rupturi sociale şi dezechilibre în societatea civilă. Prin controlul mass-media se pot manipula cetăţenii încât atitudinea acestora faţă de anumite probleme să fie favorabilă manipulatorului. Avantajul folosirii presei pentru astfel de acţiuni? Ea primeşte din start prezumţia de nevinovăţie din partea publicului.”

Avand in vedere miza imensa a acestui an electoral, erau de asteptat astfel de actiuni. Ceea ce mi se pare f. grav este ca ele merg prea departe si lovesc in chiar echilibrul statului. Blogosfera prin multiplele sale filtre de ratiune individuala se dovedeste a fi un canal de comunicare rezistent la agresiuni informationale, la actiuni imagologice. Sa ne dea Dumnezeu sanatate si net! Ca de restul ne ocupam noi!